周末品味：由于有猪有狗有爬虫？甚么令这世界1级美术馆要撤展？屋顶秧田工装

周末品味：由于有猪有狗有爬虫？甚么令这世界1级美术馆要撤展？ “世界剧院”将成为没有《世界剧院》的展览。据《纽约时报》报导，在动物权益人士反对的重压之下，9月25日，“出于对馆员、参观者和参展艺术家安全方面的耽忧”，纽约古根海姆美术馆（Guggenheim）决定把3件重要作品从10月6日行将开幕的展览“1989年后的艺术与中国：世界剧院”中撤下。其中包括为此次展览命名的黄永€€作品《世界剧院》，彭禹和孙原创作的录相作品《犬勿近》和徐冰1994年的短片《文化动物》。▲ 古根海姆关于撤下3件作品的声明图片来源：古根海姆美术馆也是在同1天，艺术家艾未未在接受媒体的电话采访中表达了对古根海姆这1决定的看法：“当1个艺术机构没法行使自己的言论自由权利时，这是现代社

“世界剧院”将成为没有《世界剧院》的展览。

据《纽约时报》报导，在动物权益人士反对的重压之下，9月25日，“出于对馆员、参观者和参展艺术家安全方面的耽忧”，纽约古根海姆美术馆（Guggenheim）决定把3件重要作品从10月6日行将开幕的展览“1989年后的艺术与中国：世界剧院”中撤下。其中包括为此次展览命名的黄永€€作品《世界剧院》，彭禹和孙原创作的录相作品《犬勿近》和徐冰1994年的短片《文化动物》。

▲ 古根海姆关于撤下3件作品的声明

图片来源：古根海姆美术馆

也是在同1天，艺术家艾未未在接受媒体的电话采访中表达了对古根海姆美女换工作服被偷拍
这1决定的看法：“当1个艺术机构没法行使自己的言论自由权利时，这是现代社会的悲剧，逼美术馆撤下艺术作品显现出对动物权益和人权的狭隘理解。”值得1提的是，艾未未也是此次展览的顾问，并策划了其中的影片单元。

▲ 黄永€€，《世界剧院》，装置，1993年，其中有昆虫及爬行动物

图片来源：古根海姆美术馆

此前，本着“古根海姆的最高价值1向并将仍然是言论自由”的态度，馆方始终坚持展出全部150件作品。古根海姆策展人孟璐（Alexandra Munroe）在风波前接受媒体采访，谈及行将面临的种种争议时曾表示“我认为我们已准备好了，但我们也想提示观众，这既是1个比喻，也是真实的。他们会消化，由此滋养，然后继续前进。”

上周末，抗议者在美术馆外示威游行，美国善待动物协会（PETA）主席Ingrid E. Newkirk致信古根海姆馆长Richard Armstrong，要求从展览当中撤掉这件视频作品和《世界剧院》，PETA网站宣白色工作服上的油渍去不掉
称“8只走在无动力跑步机上的斗牛犬虽然很难触碰到对方，却仍企图展开撕咬”是病态的。onegreenplanet.org网站上也有文章针对孙原、彭禹的录相作品《犬勿近》，宣称“让狗相斗是完全毛病的”。

▲ 孙原、彭禹，《犬勿近》，7分钟录相作品截图

图片来源：纽约时报

对此，9月21日，古根海姆美术馆发表声明，对作品内容解释道“我们认识到这件作品可能会让人有些不适，”并表明不会撤下作品，“和1些报导相反，在最初的表演中，并没有实际动物间的打斗出现，而古根海姆美术馆展现的也只是1件录相作品，其实不是实时的事件。”

▲ 古根海姆关于孙原和彭禹作品的声明

图片来源：古根海姆美术馆

动物权益人士要求撤下作品的延续来电和邮件终究让馆方不堪重负，“虽然这些作品已在亚洲、欧洲和美国其他地方展出过，古根海姆认为作品中直白且不断反复的动物画面终究促使我们做出决定。”

抗议和反对声并未因撤下作品而有所减少，在Change.org网站上公布的在线请愿信“在古根海姆推行非虐待展览（Promote Cruelty-Free Exhibits at the Guggenheim）”中，支持者的数字还在不断增加，截至目前已集结了超过76万个签名。

▲ 超过76万个签名反对古根海姆展览上的部份作品

图片来源：Change.org, Inc.

彭禹在2016年的1次采访中就表示其实不认同作品中虐待动物的偏向：“这些狗被虐待了吗？答案应当是没有。这些狗只是天生好斗而已”。

徐冰的作品《文化动物》旨在让观众思考西方和中国之间的关系，作品里的公猪和母猪在观众眼前交配，背上印着无意义的英文单词和作者生造出来的中国文字，古根海姆本来同意展出，但只允许播放北京那场行动表演的视频。

▲ 徐冰，《文化动物》

图片来源：http://www.busanbiennale.org

展览的标志性作品《世界剧院》显现在1盏吊灯的照耀下，成百上千只活昆虫和爬行动物在乱爬或撕咬。2014年在巴黎南特的工作室中，€€永€€曾在接受媒体采访时谈到过这件作品承受的几次争议，“第1次在斯图加特（Stuttgartt）展《世界剧院》时是给少数人看的，不引发争辩，没有审查……后来实现的1次在巴黎，1次在阿姆斯特丹，还有在Walker Art Center，1次什么布料工作服凉快
在北京。有几次叫停，出问题的其中1次在温哥华，1次在巴黎蓬皮杜中心。”

“当时蓬皮杜的工作人员写了很多抗议书给馆长，后来引发了法国动物保护协会的反对，……后来巴黎市的警察局出面了，其中动物保护协会提出诉讼。……很多这些也是我事后才知道。”

这1次，黄员工工作服应该收取费用么
永€€在巴黎接受媒体电话采访时说，他对古根海姆的做法不予置评。美术馆也未就撤下其作品的决定通知他。“我是第1次听说这件事。”

在这场反对虐待动物的风波中，出于安全斟酌而撤下部份作品的纽约古根海姆美术馆，其遗憾与痛心不言而喻：“作为1家致力于显现多元表达的艺术机构，我们对此决定亦感到痛心。表达自由始终都是古根海姆的核心价值观。”

1989年后的艺术与中国：世界剧院

纽约古根海姆美术馆 | 10月6日至2018年1月7日

本篇内容由iWeekly合作火伴 TANC艺术新闻中文版 提供

点击下图定阅季度杂志便可获赠ITMUG权利游戏系列时尚艺术马克杯